Giuseppe Tartini - Lettere e documenti / Pisma in dokumenti / Letters and Documents - Volume / Knjiga / Volume II

94 lahko predstavljate, astiti gospod, da si e dalj asa elim, da bi bilo delo opravljeno, in zato ne morem zanikati svoje neizmerne neu akanosti. A vendar sprejmem svojo obve- zo, ki mi narekuje, naj ne obremenjujem preve e tako zasedenih ljudi, in samo ponov- no z vso uslu nostjo prosim, da razpravo im prej pregledata do konca. Dobro vem, saj sem tudi napovedal, da bo treba pred dokon no odlo itvijo premagati veliko (preve ) te kih ovir. A resni no me tare, da mi doslej e niste zastavili niti enega od vpra anj, ki jih imam sam za resni no te avna. Vsekakor mi je v (neomajno in utemeljeno) tola - bo, da sem to resno zadevo prepustil dvema takima osebama, da si ne bi znal zamisliti primernej ih za ta namen, e e bi ju sam elel ustvariti. To je moja najve ja tola ba in zaradi nje lahko potrpe ljivo po akam. Izrekam Vam svoje spo tovanje, astiti gospod, kakor tudi nadvse spo tovanemu gospodu doktorju Balbiju, in ostajam Va vse bolj poni ni, vdani in hvale ni slu abnik Giuseppe Tartini Padova, 4. februar 1752 88. Tartini piše G. B. Martiniju [zunaj:] Pre astitemu velecenjenemu gospodu O etu Giovanniju Battisti Martiniju Vodji kapele v Baziliki sv. Fran i ka v Bologni Po tnina pla ana do Benetk [v pismu:] Častiti gospod, pred tremi tedni sem Vam poslal e eno pismo, v ka- terem sem Vas prosil, da mi prisko ite na pomo ( e le morete) pri po iljki tiridesetih liber okolade, ki je, hvala Bogu, odli na; razdeliti pa si jo imata vidva z nadvse zaslu - nim gospodom doktorjem Balbijem. Razlo il sem tudi, zakaj Vas prosim za pomo pri tej zadevi, in sicer zato, ker po iljke ni mogo e poslati prek Benetk, ne da bi za to pla al tolik no dajatev, kolikor je vredna okolada. Ponovno Vas prosim za pomo , astiti gospod, in Vas opominjam, kakor sem storil v prej njem pismu, da naj med nama velja pravo zaupanje, brez zadreg in zadr kov. Pravzaprav moram tozadevno pripomniti, da glede na to, da je e skoraj leto naokrog, odkar je tjakaj prispela moja razprava, 69 in e kar ni videti konca, ugotavljam, da je moje pisanje bodisi fanatizem bodisi tako zagonetno, da ga ni mogo e razumeti, ali pa ne potrjuje resni nosti predlagane teze. 69 Gre za rokopis Razprave o glasbi, ki temelji na resni ni znanosti o harmoniji, ki je iz la leta 1754.