Giuseppe Tartini - Lettere e documenti / Pisma in dokumenti / Letters and Documents - Volume / Knjiga / Volume II

166 ni niti enega obdav enega glasbenika. Morda so obdav eni glasbeniki v Benetkah, kjer je to mogo e, saj so e dalj asa pravno povezani v zdru enje (med drugim nikjer, ne v bene kem gospostvu ne zunaj njega, ni podobnega primera). Poleg tega je znano, da sta glasbenikov temeljni vir dobi ka cerkev in gledali e. A tega temeljnega vira v Padovi ni, saj ima ve kot tiriindvajset cerkva za redovnice, v katerih je po navodilih cerkvenega predstojnika izvajanje glasbe prepovedano. To velja le v Padovi, saj v drugih zalednih mestih take prepovedi ni. V Padovi smo e ve krat do iveli, da je za potrebe gledali a iz Benetk pri el celoten orkester, v katerem ni bilo mesta niti za enega padovskega glasbe- nika – kaj takega se v drugih zalednih mestih, kjer imajo primerne glasbenike, e nikdar ni zgodilo. To so javno znana dejstva, zaradi katerih bi se morale zadeve odviti druga e, kot so se, e bi namre v drugih zalednih mestih glasbenike obdav ili, jih v Padovi ne smeli. Torej je v Padovi za glasbenike edini vir zaslu ka slu bovanje pri zavodu Arca del Santo. Vendar do doslej vsekakor ni kanil obremeniti pla zdru enja slu bujo ih, saj tega odlok ne dolo a in tudi drugih takih primerov ni. Pravzaprav do meni ravno nasprotno v zvezi z vsem, kar slu i potrebam astitljivega zavoda. Tako tudi pri pri- dobivanju olja, voska in drugega, kar bi cerkev potrebovala iz Benetk, do ne zahteva nobenih davkov ali dajatev. Trenutna zahteva pa je v neposrednem nasprotju z do evim pobo nim vzgibom, saj bi bremenila tisti del, ki resda na druga en na in, a morda celo bolj kot drugi slu i neposredno sv. Antonu. Če pa se do ev namen razjasni in se poka- e, da vsekakor eli obdav iti to zdru enje pla anih glasbenikov, je seveda nujno, da se davek ponovno dolo i na druga en na in, kot je bilo storjeno, tako kar zadeva vi ino davka kot na in njegove porazdelitve. Kar zadeva vi ino, je uveljavljeni davek povsem nesorazmeren s pla o obdav enega glasbenika: nekateri morajo namre pla ati dvakrat tolik en davek kot drugi z enako pla o, tisti s polovi no pla o so enako obdav eni kot tisti s polno pla o, dodatni nepla ani glasbeniki so prav tako obdav eni, drugi slu bujo i glasbeniki pa opro eni davka itd. Kar zadeva razdelitev, bi morali v skladu z do evim odlokom o obdav itvi zdru enj in dru tev njihovi vodje in blagajniki sorazmerno poraz- deliti breme med lane zdru enja; in ker so prosilci za oprostitev lani zdru enja slu - bujo ih glasbenikov, katerega vodje so predsedniki astitljivega zavoda Arca del Santo, bi moral tukaj nji predstavnik poklicati slednje, da bi jim dolo il splo ni davek, ki bi ga vodje nato sorazmerno porazdelili med posamezne glasbenike, ki pri njih slu bujejo. V tem primeru bi se sicer lahko zgodilo, da bi se zaradi zni anja pla marsikateri glasbenik odrekel slu bi pri zavodu Arca del Santo, ki je njegov edini vir prihodka, in od el slu it kruh drugam. A nikdar se ne bi zgodile vse omenjene nev e nosti, ki jih je zakrivila ob- dav itev, ki jo je vpeljal Njegova ekscelenca Foscarini. Zato Vas prosimo itd.