Giuseppe Tartini - Lettere e documenti / Pisma in dokumenti / Letters and Documents - Volume / Knjiga / Volume II

112 sem enak len tretjega tona, v katerega se v ponazoritvi spremeni AB. Tretji ton sovpada z osnovno enoto – tretja vrednost. Četrta vrednost – pri dvojnem razmerju tretjega tona ni. Torej je tretji ton enak lenu AB, ki ga dolo ajo tiri vrednosti oziroma natan ne pripadajo e oznake, ki so bile izpeljane s ponazarjanjem, tudi e je stvar, ki ji vrednosti pripadajo in iz katere so izpeljani, druga na. Ni esar ne spremeni, da je tretji ton snovni pojav, AB pa teoreti no izpeljan pojem, in da ni natan ne razlage o fizikalnem vzroku za nastanek tretjega tona, da bi ga primerjali s ponazoritvijo lena AB. Da je tretji ton stva- ren in AB teoreti na ponazoritev, v filozofsko-matemati nem jeziku pomeni le, da gre za isto stvar, ki je dokazana tako stvarno kakor matemati no, ker ima iste vrednosti. Da ni natan ne razlage o fizikalnem vzroku za nastanek tretjega tona, da bi ga primerjali s te- oreti no ponazoritvijo, v jasnem matemati nem jeziku pomeni le, da avtor take razlage ne potrebuje, saj mu zado a, da je dokazal, da je tretji ton enak lenu AB v razmerju, ki ga tvori njegov kvadrat. Zato avtor k taki razlagi ni obvezan in se k njej niti ne eli obve- zati, prav tako pa mu je v zvezi z obravnavano razpravo nih e ne more nalo iti. Če bi po kon ani obravnavi celotne razprave Vi, astiti gospod, in gospod doktor Balbi e elela videti in doumeti, da sta tretji ton in AB resni no ena in ista stvar, pri emer je tretji ton snovni pojav, AB pa matemati ni pojem, in kako se ob trku dveh zra nih gmot ustvari natanko omenjena daljica (kar nato razkrije e sto drugih re i), vama bom z najve jim veseljem ustregel. Pravzaprav bom z velikim zadovoljstvom popolnoma razstavil temelje tega mehanizma, ki je resni no obse en. Vendar moram v tem primeru opozoriti zlasti astitega gospoda doktorja Balbija, da se po tej razlagi ne zdi mogo e, da ne bi e sam ( e se bo le odlo il za trenutek poglobiti v zadevo) in samostojno razre il te zagonetke, saj je po taki razlagi vse razjasnjeno in lahko razumljivo. Resni no je hudo, da tudi Vi, astiti gospod, v celoti potrjujete moje prepri anje, in e je res tako, Vam ponavljam z vse ve jo odkritosr nostjo in iskrenostjo, da ni esar ne bo mogo e dose i, saj glavni in bistveni del pregleda priti e matematiku in ne glasbeniku. Zato je treba ugotoviti, ali je gospod doktor Balbi res vpleten ali ne. Če je vpleten, hvaljen bodi Bog; e ni, mi je al, a moram to izvedeti in Vi, astiti gospod, mi morate v zvezi s tem odgovoriti brez vsakr nega pretvarjanja. Če ni vpleten in mi elite, astiti gospod, na vsak na in ustre i, poi ite primernega loveka, kakor sem Vam pisal v prej njem pismu, ki naj ga pripo- ro i nadvse spo tovani gospod doktor Balbi ali pa ga izberite Vi sami. Če pa tudi takega loveka ne bi na li, je nadaljnje pregledovanje jalovo izgubljanje asa. Iz srca Vas torej prosim, astiti gospod, da me razbremenite teh skrbi in mi iskreno poveste, kaj se godi, saj imate opravka z menoj, kar pomeni, da imate opravka z zanesljivo osebo. Poni no se Vam klanjam, astiti gospod, in ostajam Va vse bolj poni ni, vdani in hvale ni slu abnik Giuseppe Tartini Padova, 16. junij 1752