Giuseppe Tartini - Lettere e documenti / Pisma in dokumenti / Letters and Documents - Volume / Knjiga / Volume II

103 PISMA ne za mojo trditev . Naj fizik filozof razlo i, zakaj je tretji ton sli en pri godalih in ne pri pihalih. Če pa je, potlej bi me zelo zanimalo, do kak nih te av bi lahko pri lo, saj jih sam zagotovo ne vidim in si jih ne znam niti predstavljati. S tem sem kon al odgovore na zas- tavljena vpra anja, dokler mi ne zastavite novih. Glede na naravo doslej zastavljenih vpra anj (z izjemo prvega, ki je res bistveno), se mi zdi nemogo e, da bi jih zastavil astivredni gospod doktor Balbi. Poznam ga kot globokega loveka, ki vselej takoj preide k bistvu. Moja razprava ni namenjena ne za tisk ne za glasbeno prakso: njen namen je dokazati kvadraturo kroga s pomo jo tretjega tona, in e je moje opa anje pravilno, kanim svoj zapis prepustiti u enim ljudem, da ga uporabijo, kakor jim bo najbolje slu ilo. To je bistvo razprave in sto drugih re i, ki so vklju ene vanjo (ker sem menil, da so koristne za ponazoritev snovi, in ne zato, ker bi potreboval dokaze), je mogo e od nje lo iti. Če je gospod doktor Balbi razpravo prebral in jo preu il od za etka do konca, je on tisti lovek, ki bi nezmotljivo ugotovil, kaj je prvenstveno in edino bistvo mojega dokaza. Ali se v pretres vzame to bistvo ali pa ne. Če se ne, je pregledovanje brez pomena, in vendar sem zdaj odgovoril na dve vpra anji, ki ne vodita k nobenemu sklepu, ne za ne proti. Če pa se vzame v pretres bistvo, zastavljena vpra anja (razen prvega, seveda) tega nikakor ne zadevajo. Ugotavljam torej, da se mi zdi nemogo e, da bi jih zastavil gospod doktor Balbi, pa eprav se iskreno zavzema za to zadevo (kakor domnevam). Zato ponovno prosim, kot e nikoli prej, tako gospoda dok- torja Balbija kot Vas, astiti gospod, da se resni no zavzameta, zlasti za bistvo, ki je edino pomembno. Če ste mislili, astiti gospod, da je moja razprava namenjena iskanju nove glasbene prakse v zvezi z iracionalnimi toni, ste bili v zmoti. Res bi bil prismojen, e bi bil to moj namen, in prav ni od tega [?] ni nelo ljivo povezano z dokazovanjem moje trditve. Če imata v zvezi s tem e kakr no koli vpra anje, ga je treba v celoti odpraviti, ker gre za conditio sine qua non ;  75 in jaz sem pripravljen potrpe ljivo odgovarjati, kakor hitro bosta elela, na vsa vpra anja, ki mi jih bosta zastavila v zvezi s tem, dokler ne dose emo dogovora oziroma dokler vama ne bo uspelo, da bi me odvrnila od mojega prepri anja. Častiti gospod, (zaupno) mi napi ite, komu naj dostavim okolado v Ferrari, saj sem veliko premi ljeval in menim, da jo lahko varno po ljem le do tja in ni dlje, ker mi je o e jezuit Calini, ki bi jo moral odnesti s seboj, povedal vse o novih dajatvah in torej o o itnem tveganju. V zvezi s tem pri akujem im hitrej i odgovor, sam pa Vam, astiti gospod, kakor tudi nadvse spo tovanemu gospodu doktorju Balbiju, izrekam spo tova- nje in ostajam Va vse bolj poni ni, vdani in hvale ni slu abnik Giuseppe Tartini Padova, 14. april 1752 75 Nepogre ljiv pogoj (op. prev.).